nicht funktionierende Internetseiten

Ärgernis: Websites, die ohne externe Scripte nicht funktionieren

Leider laden viele Internetseiten im Hintergrund Scripte von externen Servern bzw. Anbietern. Ich blockiere so etwas zunächst konsequent. Dummerweise funktionieren einige Seiten danach nicht mehr, was natürlich ärgerlich ist.

Dass auf Internetseiten für das Zählen und Auswerten der Besuche oder für eine Cookie-Einwilligung Scripte von Fremdanbietern eingebunden werden – Das stört mich nicht. Denn wenn man so etwas blockiert (mit einem Browser-Plugin, s. u.), kann man jegliche Inhalte ja i. d. R. dennoch lesen bzw. sich anzeigen lassen. Man bewegt sich deutlich datenschutzfreundlicher bzw. sauberer durch das Internet.

Was aber wirklich ärgerlich ist, sind Websites, bei denen z. B. die Navigation überhaupt nicht funktioniert, bevor man nicht zulässt, dass Javascript von irgend einem Fremdanbieter bzw. von dessen Server auf meinen Computer geladen werden kann. Dies ist keine gute Praxis. Es sollte hier wenigstens ein „Fallback“ geben.

Etwas anderes:

Screenshot: fehlerhaft geladene Seite bei Blockierung externer Ressourcen

Ein Anmelden auf dieser Website funktioniert nicht. Ich müsste hier in meinem Scriptblocker erst gewisse externe Zugriffsquellen freigeben. Aber wer steckt dahinter? Was wird dort alles aufgezeichnet und abgespeichert? Man hat seine Daten so einfach nicht im Griff.

Screenshot: Fenster vom Werbeblocker bzw. Browser-Plugin uBlock Origin

Zum Blockieren nutze ich den Werbeblocker „uBlock Origin“ – jedoch im s. g. »Medium Mode« (unten bei Punkt 3.1). In diesem Modus können auch jegliche Drittanbieter-Quellen blockiert werden: Es werden zunächst nur Daten der Hauptdomain geladen. Früher nutzte ich hierfür das recht bekannt Plugin  „NoScript“. Aber uBlock Origin kann dies ja auch, wie ich später sah – wieder ein Add-on weniger.

Dummerweise – ich erwähnte es bereits – funktionieren dann viele Websites nicht mehr richtig. Dass eine komplexe Internetseite wie eine Video-Website oder die meines E-Mail-Anbieters gewisse Scripte oder „Pakete“ von externen Anbietern nachladen muss, das sehe ich ein. Aber dass die Darstellung von Grafiken nun fehlerhaft ist oder dass ein Menü nicht aufklappbar ist, das finde ich immer sehr ärgerlich. So etwas sollte man als Betreiber nicht auslagern.

Screenshot: Fenster der Browsererweiterung LocalCDN
Ich nutze diesbezüglich noch ein weiteres Plugin im Browser: »Decentraleyes« bzw. »LocalCDN« speichert typische Script-Bibliotheken lokal auf dem eigenen Rechner (im Browser). Gewisse Websites ziehen sich diese dann nicht mehr von Drittanbietern.

Ich sehe es ja ein, dass die Betreiber von stark frequentierte Internetseiten auf Ressourcen von CDNs („Content Delivery Network“) zurück greifen, anstatt sich selbst um derlei Kram zu kümmern. Aber dann sollen wenigstens die Grundfunktionen erhalten bleiben, wenn man eben nicht möchte, dass das eigene Surfverhalten ständig von irgendwelchen zentralen Stellen irgendwo im Hintergrund aufgezeichnet- und ausgewertet wird. Dies betrifft ja sogar kleine Blogs, die nicht selber gehostet sind, oder einfach nur irgendwelche obskuren WordPress-Plugins nutzen. Keine gute Praxis.

Kommentar schreiben

Hier gibt es die Möglichkeit für Resonanz. Pflichtfelder sind mit * markiert.

Kommentare erscheinen nicht sofort bzw. werden manuell freigegeben. Mit dem Absenden des Formulars stimmen Sie der Datenschutzerklärung zu bzw., dass Ihre eingegebenen Daten gespeichert werden. IP-Adressen werden dabei grundsätzlich nicht gespeichert.